ewcia92

to jest dawny blog MIZIAFORUM

dlaczego Lech Kaczyński zginoł , KONIEC TEORII SPISKOWYCH

Posted by ewcia92 w dniu Luty 6, 2013


TEN ZAMACH TO wewnętrzne polskie porachunki – DLA PO – BYĆ ALBO NIE BYĆ – kampania Lecha – była przegrana jedyną szansą było udowodnić po – afery przekręty – i na tym się skupiono
 w lecie pis miał publikować wszystko o po – włącznie z finałem zamykania do pierdli za złodziejstwa = WYGRANA LECHA !!!

INNYCH ARGUMENTÓW NIE MIELI NA WYGRANIE !!!

BO TEŻ GÓWNO PROPONOWALI 

PO PROSTU MIANO WYKAZAĆ PUBLICZNIE ŻE PO JEST GORSZĄ ZARAZĄ OD PISOWSKIEJ CHOLERY – 

PIS – MIAŁ PEŁNE SZAFY KWITÓW NA PO – SKUTECZNYCH I PRAWDZIWYCH

DLATEGO W 2 GODZINY PO ROZBICIU SIĘ TUTKI 

ABW – WYŁAMYWAŁO DRZWI W MIESZKANIACH OFIAR I KONFISKOWAŁO DOKUMENTY KOMPY

A KOMOR CZYŚCIŁ PRYWATNE ZBIORY KWITÓW W KANCELARII PREZIA

PRZYPOMNIJ SOBIE – jest w mediach 

PO PROSTU STRACH ZŁODZIEI BYŁ TAK WIELKI ŻE ZNÓW ZASTOSOWANO ROZWIĄZANIE PROBLEMU – ALA PAPAŁA 

NIE JEST TAJEMNICĄ ŻE SŁ. TAKIE JAK MOSSAD , GRU, KGB, -biorą zlecenia za korzyści lub pieniadze za zgodą swych rządów na organizowanie …….. np . czegoś w rp. kongo NA ZLECENIE OPOZYCJI KONGIJSKIEJ

TAK TO BYŁO – szczur przyparty do muru kąsą jak lew

. nie liczy się ręka wykonawcy A ZLECENIODAWCY – KTO ZLECIŁ I ZA JAKĄ CENĘ – BO CENA NIE MOGŁA BYĆ NISKA !!!

SĄ LUDZIE KTÓRZY MOGLI BY ŁATWO UDOWODNIĆ TO CO NAPISAŁEM – ale kiziory ich znają i mogą znów zastosować serie wypadków lub falę samobójstw – NIGDY NIE WYJAŚNIALNYCH …..

tak robi się politykę NIESTETY – A DZIENNIKI W TV I PRASÓWKA TO JEST DLA ĆWOKÓW

BARDZO PRAWDOPODOBNE JEST TO ŻE PUTIN MÓGŁ ZUPEŁNIE NIC NIE WIEDZIEĆ A -miejsce Rosja , jest aż nazbyt kłujące w oczy i bezczelnie sugerujące sprawców !!!!

PIERWSZE SKOJARZENIE TŁUSZCZY W SZOKU – PUTIN SIĘ ZEMŚCIŁ ZA GRUZJE

rosja chcąc nie chcąc musiała się jakoś zaangażować – robić coś w swojej OBRONIE – A TO CHOLERNIE CIĘŻKIE ZWAŻAJĄC NA PRZYTŁACZAJĄCE FAKTY ZAISTNIAŁE I SUGEROWANE !!

============

MYŚLĘ ŻE ROSJA SIĘ POZBIERA I WYCIĄGNIE Z POD ZIEMI PRAWDZIWYCH SPRAWCÓW I ZLECENIODAWCÓW – A W TEDY – DOJDZIE NA ARENIE MIĘDZYNARODOWEJ DO NIESŁYCHANIE SKRAJNEGO SKANDALU !!!!!!

PYTANIE TYLKO KTÓRY KIZIOR TO ZLECIŁ …

ZRESZTĄ PODOBNIE BLIŹNIACZO ZDARZENIE MIAŁO MIEJSCE JUŻ W POLSCE – TYLE ŻE ZAPOMNIELIŚCIE I NIE KOJARZYCIE FAKTÓW

SPRAWA MORDERSTWA PREMIERA JAROSZEWICZA –

otóż ten były PRLOWSKI premier został pod koniec komuny przez kolegów odsuniety , olany

WYPROWADZAJĄC SIĘ Z KANCELARII ZABRAŁ ZE SOBĄ LATAMI GROMADZONE DOKUMENTY KOMPROMITUJĄCE WSZYSTKICH ŚWIETYCH Z WIERCHUSZKI PRLU

BYŁY TO ARCHIWA ZAWIERAJĄCE DANE NP. KTO W CZASIE OKUPACJI BYŁ , DONOSICIELEM GESTAPO – POŹNIEJ NKWD , ORAZ TAKZWANI KAPO Z OBOZÓW ZAGŁADY

DLA TWORZĄCEJ SIĘ Z ELIT PO PERELOWSKIEJ NOWEJ LEWICY – BYŁY TO DOKUMENTY DECYDUJĄCE O ŚMIERCI LUB ŻYCIU POLITYCZNYM

PAN JAROSZEWICZ ZA MOCNO DAWAŁ DO ZROZUMIENIA ŻE NIEBAWEM JEGO STARZY TOWAŻYSZE – AKTUALNIE WROGOWIE MOGĄ Z MEDIÓW DOWIEDZIEĆ SIĘ KIM SĄ

WIEC – KTOŚ PEWNEJ NOCY DOKONAŁ NA DOM ARCY BOGATEGO APARATCZYKA NAPADU “RABUNKOWEGO”

ALE- NIC NIE ZGINEŁO Z ZBIORÓW ANTYKÓW DZIEŁ SZTUKI GOTÓWKI I WALUT ZNACZNYCH ILOŚCI- NATOMIAST ZNIKŁO OWO LEGENDARNE PRYWATNE ARCHIWUM – ŚLEDZTWO PROWADZONO TAK ŻE JUŻ NA WSTĘPIE PRZYPADKOWO ZATARTO WSZELKIE SLADY

– PODWÓJNEGO MORDERSTWA-

OSKARŻONO ZNANEGO DROBNEGO ZŁODZIEJASZKA RECYDYWISTĘ PO KILKUDZIESIĘCIU MIESIĄCACH ŚLEDZTWA

NA OCZACH TELEWIDZÓW – PROKURATOR WNIUSŁ DO SĘDZIEGO WNIOSEK O UNIEWINNIENIE !!!! “FASZYSTY” – KSYWA ŻEZIMIESZKA FIGURANTA

PRAWDZIWYCH SPRAWCÓW NIGDY NIE WYKRYTO – ARCHIWUM ZNIKŁO TAK JAK I OSKARŻONY “FASZYSTA”

NIKT NIGDY JUŻ O NIC NIE PYTAŁ – I DZIĘKI TEMU MAMY W POLSCE DYMOKRATYCZNĄ LEWICE

===================
W ostatnich latach pojawiła się również inna hipoteza na temat zbrodni w Aninie. Niektóre media, m.in. tygodnik “Wprost”, opublikowały teksty sugerujące, że Piotr Jaroszewicz zginął przez swą wiedzę na temat poniemieckiego pałacu w Radomierzycach koło Zgorzelca, gdzie pod koniec wojny trafiły archiwa Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Rzeszy (RSHA). Ówczesny pułkownik Jaroszewicz pojawił się tam w czerwcu 1945 r. w towarzystwie kilku innych oficerów i podobno przejął niektóre dokumenty. Polacy zostali jednak szybko odsunięci przez żołnierzy Armii Sowieckiej, po czym radomierzyckie archiwum przetransportowano do ZSRR. A było tam podobno ok. 300 tys. teczek, średnio po 250 stron każda, w tym 20 tys. teczek niemieckiego i francuskiego wywiadu wojskowego, 50 tys. teczek sztabu generalnego, liczące 150 teczek akta francuskiego premiera Leona Bluma i archiwum rodziny Rothschildów, a także ogromny zbiór dokumentów dotyczących kolaboracji Francuzów z Niemcami.
Tezę o związku tej sprawy ze śmiercią Jaroszewicza jako pierwszy postawił pisarz i dokumentalista Jerzy Rostkowski w wydanej kilka lat temu książce “Radomierzyce. Archiwa pachnące śmiercią”. Zdaniem autora, tytuł uzasadnia seria podobnych do siebie zabójstw, których ofiarami w latach 90. padło trzech ludzi obecnych wówczas w radomierzyckim pałacu: oprócz Jaroszewicza także Tadeusz Steć, później znany przewodnik karkonoski (zginął w 1993 r.), i generał Jerzy Fonkowicz, do 1968 r. ważna postać w resorcie obrony (został zamordowany w 1997 r.). Żadnej z tych zbrodni do dziś nie wyjaśniono.

Posted in Uncategorized | 3 Comments »

pojechał Tusk żebrać do Brukseli a Polacy i tak go nienawidzą

Posted by ewcia92 w dniu Luty 6, 2013


JAK WSZYSCY WIEMY “NASZ” PŁEMIEŁ JEST NAJ ,NAJ – WE WSZYSTKIM CZEGO SIĘ TKNIE , ( przynajmniej tak twierdzą tuby medialne w art.prasowych i sponsorowanych materiałach RTV – podawanych jako rzetelne niezależne prawdziwe info.)
JEDNAK O JEDNYM NIE WIECIE WAŻNE NIE WAŻNE ALE CIEKAWE
OTÓŻ NASZ  TWÓRCA “ZIELONEJ WYSPY” JEST ABSOLUTNIE BEZKONKURENCYJNY W KWESTII WZBUDZANIA EMOCJI OBYWATELI POLSKICH
ZAJĄŁ I MIEJSCE JAKO NAJBARDZIEJ ZNIENAWIDZONY “POLAK” – POLITYK !!!
po przeanalizowaniu dostępnych na temat liczebności zamieszkujących w danym wycinkowym czasie Polaków w granicach Polski t/j okres około 250 lat wstecz .
JASNO I PRZEJRZYŚCIE WIDAĆ ,ŻE WSPÓŁCZEŚNI PODDANI DONALDA W TAK ZWANEJ III R.P
STANOWIĄ POKAŹNĄ GRUPĘ OSÓB SZCZERZE NIENAWIDZĄCYCH CAŁODOBOWO “NASZEGO WODZA-CUDOTWÓRCĘ”
Z DANYCH UNIJNYCH WYNIKA ,ŻE 2 /3 POLAKÓW ŻYJE W SKRAJNEJ NĘDZY
A W 40 000 000 POPULACJI JEST TO
OKOŁO 25 000 000 OBYWATELI CO STANOWI ABSOLUTNY REKORD
DAJĄC MU PIERWSZEŃSTWO PRZED ZDRAJCAMI AUTORAMI ROZBIORÓW Z KOŃCA LAT 18 WIEKU.
NAPISAŁEM OKOŁO 25 000 000 CHOĆ ŁATWO JEST TO OBLICZYĆ PRECYZYJNIE , DLATEGO ŻE MARGINES NIENAWIDZĄCEGO “BYDŁA” – JAK OKREŚLIŁ NARÓD PEWIEN STARY PRYK O KSYWIE PROFESOR vel BARTOSZEWSKI , STALE SIE POSZERZA ZA SPRAWĄ CUDÓW TUSKA ….
WSPANIAŁY IMPONUJĄCY WYNIK GRATULUJEMY !!!!
ŻYCZYMY SZYBKIEGO WZROSTU TEJ LICZBY DO 100 % DAJ BORZE !!
BA NIEMA CO UKRYWAĆ IM GORZEJ TYM LEPIEJ – DLA POLAKÓW , CIERPLIWOŚĆ MA SWOJE GRANICE , A NAPOMPOWANY BALON NIENAWIŚCI PIERDOLNIE Z HUKIEM ….

Posted in Uncategorized | 3 Comments »

100% DOWÓD NA WYBUCH NA POKŁADZIE TU-154

Posted by ewcia92 w dniu Luty 6, 2013


Wiadomość wydrukowana ze stron: wiadomosci.wp.pl

Ofiary katastrofy smoleńskiej miały zniszczone płuca 2013-02-06 (16:26)

Szokujący obraz obrażeń ciał ofiar smoleńskiej katastrofy wyłania się z dokumentów sekcyjnych. Wynika z nich, że w kilku przypadkach stwierdzono rozedmę płuc, która objawia się zniszczeniem pęcherzyków płucnych – informuje „Gazeta Polska”, która dotarła do dokumentów. Za życia u tych osób nie stwierdzono rozedmy.

Dokumentacja medyczna zawiera także opis wskazujący na krótkotrwałe, ale niezwykle silne działanie ognia, co – jak pisze „GP” – może świadczyć o działaniu fali termicznej.

W najbliższych tygodniach prokuratura wojskowa ma podjąć decyzję w sprawie ewentualnych kolejnych ekshumacji – chodzi o trzy ciała ofiar katastrofy.

Jeden z wniosków złożonych przez członka rodziny jednej z ofiar trafił do Wojskowej Prokuratury Okręgowej (WPO) w Warszawie na początku grudnia. Opis rosyjskich protokołów sekcyjnych nie zgadza się z wiedzą rodziny.
(Gazeta Polska)

WŁAŚNIE O WYKONANIE TAKICH BADAŃ PŁUC U OFIAR BYŁA WOJNA

PONIEWAŻ ROZEDMA  PŁUC

W NIEJASNYCH SPRAWACH DOWODZI ZE OFIARY BYŁY W BEZPOSREDNIEJ BLISKIEJ ODLEGŁOŚCI OD WYBUCHU

KTOŚ ZGNIJE W KICIU

DLATEGO ZE TUSK NIE POZWOLI SOBIE NA NIE ZNALEZIENIE SPRAWCÓW

A O ROSJI NAWET NIE MYŚLI BO….

WIEC BEDZIEMY ŚWIADKAMI POJMANIA TERRORYSTY LUB NAWET CAŁEJ SIATKI

A JA DODAM OD SIEBIE 54 PROSTYCH PYTAŃ –

1.czy prawdą jest , że system naprowadzania lotu Mobile Microwave Landing System (MMLS ) był zamontowany na lotnisku w Smoleńsku 7 kwietnia , w czasie wizyty premierów Putina i Tuska , a następnie zdemontowany ?
2.czy prawdziwa jest informacja , że system Terrain Awareness and Warning System (TAWS) , ostrzegający pilota przed zbyt niskim lotem ,który zamontowany był w prezydenckim TU-154M , jest praktycznie niezawodny ( jeżeli działa prawidłowo i nie jest zakłócany lub zablokowany ) od 1990 nie było wypadków spowodowanych z tego powodu . Producent TAWS prowadzi swoje dochodzenie . Czy coś już wiemy o jego wynikach ? Czy wiemy coś o wynikach wizyty przedstawicieli MKL u producenta TAWS i systemu nawigacji satelitarnej GNSS w USA ?
3.Zainstalowany w samolocie radarowy miernik wysokości RW-5M ma dokładność pomiaru 0,8m i zakres 750m . Czy działał prawidłowo ?
4.kto i dlaczego wkręcał ( lub wykręcał ) żarówki w oświetleniu lotniska ? takie zdjęcia wykonał zaraz po katastrofie Siergiej Serebro z „Głosu Witebska” . Czy w czasie wizyty Putina i Tuska oświetlenie działało prawidłowo ? S. Serebro zauważył też , że „3 godziny po katastrofie wojskowi przeciągają tamtędy kabel”. Ukraińscy dziennikarze sfotografowali również inne lotniskowe lampy – nie świeciły
5.dlaczego kancelaria premiera przydzieliła prezydentowi , dowódcom WP i szefom centralnych instytucji państwowych jeden samolot na lot do Smoleńska ?
6.Pierwsze informacje mówiły , że nie było sekcji zwłok . Później okazało się , że Rosjanie zrobili sekcje , nie informując rodzin ofiar . Protokoły sekcji , do których dotarła Rzeczpospolita , nie wspominają o obecności polskich prokuratorów przy tych czynnościach (http://www.rp.pl/artykul/182403,471102_Dziwne_wnioski_z_sekcji.html) . O takiej obecności zapewniał premier Tusk . Jako godzinę śmierci podano 10.50 (czyli 8.50 czasu polskiego) .Skąd wynika ta godzina ? Czy polscy śledczy byli obecni przy sekcjach ?
7.dlaczego , chociaż umowa polsko-rosyjska z 7 lipca 1993 przewiduje możliwość prowadzenia wspólnego śledztwa po tej katastrofie , polskie władze nie podjęły działań w tej sprawie i biernie przyjęły rosyjska decyzję , że to Rosjanie będą gospodarzem śledztwa ? Wg. Rzeczpospolitej MON i MSZ mogły nie poinformować premiera 10.04 o tej umowie http://www.rp.pl/artykul/472614_Spor_o_umowe_z_Rosja_.html
J. Saryusz-Wolski w programie B. Wildsteina 1.05 powiedział , że „nie zgłasza się wniosków , jeżeli przewiduje się możliwość odmowy” , czyli innymi słowy rząd polski nie podjął próby przejęcia śledztwa , bo obawiał się , że Rosjanie odmówią .
8.dlaczego rząd polski odrzucił ( wypowiedź P. Grasia 23.04 ) możliwość powołania międzynarodowej komisji badającej te katastrofę ? Taką możliwość dopuszcza prawo międzynarodowe . W 2008 rozbił się na Białorusi prywatny rosyjski samolot Hawker BAE125 , gdzie zginęło 5 Rosjan. Powołano wtedy międzynarodową komisję śledczą . P. Graś stwierdził że „nie bardzo rozumie sens powołania takiej komisji”
9.o co konkretnie zwróciła się strona polska do Rosjan ? Nie wiadomo . Rosjanie bezpośrednio po katastrofie wydawali się otwarci na propozycje polskie . Czy strona polska wzięła to pod uwagę ?
10.dlaczego rzeczy osobiste Prezydenta , dowódców WP i szefa BBN zostały przekazane Polakom przez Rosjan dopiero tydzień po katastrofie ? W tym np. telefony prezydenta , szefa sztabu WP
i szefa BBN oraz laptopy ? Co robili Rosjanie przez tydzień z tymi urządzeniami ? Jak powiedział gen. Polko w TVP do skopiowania zawartości telefonów i laptopów wystarczy kilka minut . Zawartość jest nieporównanie cenniejsza niż same urządzenia . Jak podkreślił Polko rosyjskie służby są profesjonalne i nie mogły nie skorzystać z takiej okazji , niezależnie od okoliczności .
11.Informacje zawarte w tych urządzeniach były najprawdopodobniej również tajemnicami NATOwskimi . Czy rząd Polski zwrócił się w tej sprawie o pomoc do NATO ?
12.Co się stało z urządzeniami szyfrującymi , które prawdopodobnie były na pokładzie ?
13.czy prawdą jest informacja , że samolot prezydenta Kaczyńskiego miał niższą rangę niż samolot premiera Tuska 3 dni wcześniej i , w związku z tym procedury oraz standardy bezpieczeństwa były niższe ? Szef BOR gen. Janicki powiedział , że była to wizyta nieoficjalna Jeżeli tak było to tym bardziej na stronie polskiej spoczywała większa odpowiedzialność za przygotowanie i bezpieczeństwo tego lotu . Czy lotnisko w Smoleńsku zostało sprawdzone przez polskie służby ? I jak traktować wypowiedź gen. Janickiego dla radia ZET 29.04 , że o tym „kto dokładnie znajduje się na pokładzie Tu-154M dowiedział się już po katastrofie”
14.w rezultacie Rosjanie traktowali ten lot jako cywilny , a Polacy jako wojskowy . Kto po stronie polskiej odpowiadał za przekazanie Rosjanom informacji o charakterze lotu ?
15.w Smoleńsku nie było też Żandarmerii Wojskowej do ochrony dowództwa WP . Dlaczego ?
16.dlaczego Rosjanom potrzeba minimum 5 tygodni do zbadania czarnych skrzynek i przekazania ich Polakom ? Dlaczego ma być przekazany prawdopodobnie jedynie zapis czarnych skrzynek a nie same urządzenia ? Przecież to jest własność państwa polskiego ! Przywłaszczenie skrzynek przez Rosjan jest skandalem . Co na to polskie władze ? Czy polscy śledczy mają bieżący wgląd w badania rejestratorów i dostęp do wszystkich czynności ? Prof. Hołyst w TVP1 w dniu 07.05 stwierdził , że wyniki badań czarnych skrzynek powinny trwać o wiele krócej .
17.dlaczego Rosjanie “zabezpieczyli” dokumenty i nagrania rozmów z polskiego Jaka-40 , który wylądował wcześniej w Smoleńsku ? Ten samolot to własność państwa polskiego . Co na to polskie władze ?
18.jakie wyniki dała analiza amatorskiego filmu trwającego 1.24min , który pojawił się w internecie , a na którym słychać m.in. odgłosy przypominające strzały ? Poza tym widać postaci na kadłubie wraku i głosy .Płk. Artymiak z Prokuratury Wojskowej powiedział w radiu ZET , że nie wolno tego bagatelizować .Film był emitowany w rosyjskich TV z zaznaczeniem , że to pierwsze zdjęcia z miejsca katastrofy.
19.w jakim celu i na jakiej podstawie Rosjanie rekwirowali po katastrofie dziennikarzom nagrania i kamery ? Czy je zwrócili ?
20.kto personalnie odpowiadał na lotnisku w Smoleńsku za kontrolę lotów ? Czy była to miejscowa ekipa czy z zewnątrz ? Jedyny z kontrolerów , który wypowiadał się publicznie , P. Plusnin powiedział , że „Polacy słabo mówili po rosyjsku i nie rozumieli podawanych cyfr” . Dawny dowódca mjr. Protasiuka temu zaprzecza i potwierdza , że doskonale znał on rosyjski (/2010-04-16-katastrofa-samolotu-tu-154-rozmowa-z-kotrolerem-lotu.html)
21.ten samolot był kilka miesięcy przed katastrofą remontowany w Rosji . Czy jest pełna dokumentacja tego remontu ? Czy po powrocie z Rosji został sprawdzony przez polskie służby ?
22.W pobliżu miejsca katastrofy , na lotnisku w Smoleńsku nie było karetek . Czy to prawda ?
23. w czasie katastrofy w przestrzeni lotniczej w pobliżu Smoleńska były , wg. niektórych relacji ,
2 samoloty : białoruski i rosyjski . Czy to prawda ? Jakie to były samoloty ?
24.prof. Staniszkis pisze na swoim blogu , że zaraz po katastrofie zaginął laptop A. Szczygło z jego biura w Warszawie . Biuro było przeszukane przez ABW.Czy to jest wyjaśniane przez prokuraturę ?
25.ABW weszła do pokojów ofiar w hotelu sejmowym oficjalnie w celu pobrania DNA do identyfikacji . Tymczasem córka Z. Wassermanna stwierdziła w Wiadomościach TVP1 23.04 , że po jej przylocie do Rosji pobierano od niej DNA ponownie ( do sprawdzenia na stronie : http://www.smolensk-2010.pl ) .
26.Małgorzata Wassermann ( prawnik ) i Andrzej Melak zrócili uwagę na budzące wątpliwości przygotowanie merytoryczne rosyjskich śledczych i przypadki wprowadzania rodzin ofiar w błąd . (http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100504&typ=po&id=po21.txt)
27.dlaczego J. Kaczyński , chociaż jego samolot wylądował 10 kwietnia wieczorem w Witebsku godzinę wcześniej niż samolot z premierem Tuskiem dotarł do Smoleńska po premierze ? Konwój z D. Tuskiem wyprzedził ich po drodze .Rzecznik MSZ P.Paszkowski odmówił komentarza .
28.urządzenie ostrzegawcze EGPWS zainstalowane w TU-154M mogło otrzymać zakłócony sygnał GPS co doprowadziło do błędnego odczytania pozycji horyzontalnej samolotu :160m różnicy (artykuł o zakłócaniu sygnału GPS tutaj :http://www.heise.de/tr/artikel/Der-GPS-Hack-275686.html ) Czy to jest badane ?
29.miejsce katastrofy nie zostało przez Rosjan właściwie zabezpieczone . Dowodzi tego np. korespondencja Nica Robertsona z CNN zrobiona w dzień po katastrofie . Widać tam dziennikarza i przygodnych ludzi , bez problemu poruszających się między fragmentami wraku . Każdy mógł zabrać dowód z katastrofy . Link do tej korespondencji tutaj : http://www.youtube.com/watch?v=ByQnbPfifBk . Czy polskie władze mają świadomość tego zaniedbania i co zrobiły w tej sprawie ?
30.Relacje grupy Polaków , która była na miejscu katastrofy 02.05 bezsprzecznie potwierdziły , że miejsce nie było w żaden sposób zabezpieczone . Polacy bez trudu zebrali wiele pozostałości po katastrofie : paszport , kolczyk , fragmenty ubrań , fragmenty samolotu. Wszystko to ponad 3 tygodnie po katastrofie .Świadkowie mówią o osobach , które zbierały pozostałości do reklamówek . Proponowano też Polakom sprzedaż fragmentów z katastrofy. http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100507&typ=po&id=po41.txt
Czy polski rząd i ambasada w Moskwie wiedziała o tej sytuacji ? I jakie działania podjęła ? Czy teraz podjęto działania w celu odzyskania tych pozostałości ? I jak traktować wypowiedź min. Kopacz , że miejsce katastrofy zostało dokładnie sprawdzone do głębokości 1 metra i przesiane przez sita ?
31.Tydzień po katastrofie była w Smoleńsku była tam grupa z Gniezna , która również stwierdziła brak zabezpieczenia terenu katastrofy . Poinformowali o tym Min. Sprawiedliwości. Czy MS podjęło jakieś działania po tej informacji ?
32.R. Dzięciołowski , który był w Smoleńsku 2.05 potwierdził również znalezienie ludzkich szczątków . Nie zabezpiecznie miejsca , które jest wielkim cmentarzem to profanacja i coś , co nie mieści się w polskiej kulturze . Jak w tym kontekście rozumieć słowa B. Komorowskiego , że „to nie jest wielki problem” ?
33. agencja Reutera donosiła zaraz po katastrofie , że 3 osoby przeżyły , są ciężko ranne i są
przewożone do szpitala . Jakie było źródło tej informacji ?
34. informacje o problemach technicznych TU-154M powtarzały się od lat , jednak zaraz po katastrofie Rosjanie wykluczyli awarię samolotu . Dlaczego polska strona przyjęła to zapewnienie bezwarunkowo ?
35. Hipoteza o meaconingu ( przechwytywanie i ponowne odgrywanie sygnałów nawigacyjnych na tych samych falach ) jako przyczynie katastrofy została wykluczona na samym początku śledztwa . Rosjanie byli specjalistami od wojny elektronicznej , w okresie zimnej wojny USA straciły z tego powodu prawdopodobnie 70 maszyn (www.tygodniksolidarnosc.com/2010/17/7d.htm)
36.dowódca 36. Specjalnego Pułku Ryszard Raczyński nie posiada uprawnień do pilotowania TU-154M . A to właśnie dowódca , zdaniem T. Hypkiego z krajowej Rady Lotnictwa powinien pilotować samolot z głową państwa . Kto za to odpowiada ?
37.czy rzeczywiście układ radiolatarnii (MDB)na lotnisku w Smoleńsku był niestandardowy ( dalsza radiolatarnia w odległości 6km od pasa zamiast 4km ) ? Czy piloci o tym wiedzieli ?
38. Szef Komisji badania Wypadków Lotniczych Edmund Klich stwierdził , że „Polska jest tylko petentem” w tym śledztwie . Co to konkretnie znaczy i dlaczego polski rząd nadal zachowuje zadziwiający spokój ?
39.E. Klich , występując 6.05 przed sejmową Komisją Infrastruktury stwierdził , że Rosjanie oraz on sam znają już przebieg katastrofy , ale nie może tych wiadomości ujawnić do momentu zakończenia śledztwa przez MKL . A to może trwać wiele miesięcy . Czy Polacy mają bezradnie czekać ?
40.Ale jak Rosjanie byli w stanie dojść do wniosków , co do katastrofy , jeżeli dowody nie zostaly zabezpieczone ? Red. Sakiewicz zaprezentował np. 06.05 w TVP1 urządzenie do wypuszczania podwozia z rozbitego Tu-154
41.E. Klich ujawnił również 6.05 , że nawet rosyjska prokuratura nie ma kontroli nad dokumentacją i dowodami . Jest ono w gestii Międzynarodowej Komisji Lotniczej (MKL) , która jest ciałem powstałym po rozpadzie ZSRR i składa się z przedstawicieli państw , które powstały z byłych republik .
42.dlaczego przez ponad tydzień podawano godzinę katastrofy jako 8.56 , podczas gdy
( najprawdopodobniej ) było to kilkanaście minut wcześniej ? W. Bater w Polsat News 10.04 o 18.55 mówił , że „informację otrzymał telefonicznie o 8.40 , czyli praktycznie 4 minuty po katastrofie”.
Linia energetyczna została zerwana o 8.39.54 . Min. Szojgu w raporcie dla W. Putina 10.04 powiedział , że samolot zniknął z radarów o 10.50 ( czyli 8.50 czasu polskiego ) . Skąd te 10 minut różnicy ?
GW na swojej stronie internetowej pierwszą informację opublikowała o 8.38 (/2010-04-26-gdzie-byl-tupolew-przez-30-minut.html)
43.na lotnisku musiała być grupa osób z Polski oczekująca na samolot ( dyplomaci , kierowcy , ochrona ) . Oni byli jednymi z pierwszych i bezpośrednich świadków . Dlaczego nie pojawiły
się żadne relacje tych osób ? Co słyszeli lub widzieli ?
44.lista pasażerów samolotu krążyła wśród dziennikarzy już kilka dni przed lotem . Była to
absolutnie nietypowa i niedopuszczalna sprawa . Jak do tego doszło i kto udostępnił listę ?
45.za zabezpieczenie miejsca lądowania samolotu odpowiadał BOR . Ilu funkcjonariuszy było w Smoleńsku ( niepotwierdzone informacje mówią , że zaledwie dwóch ) , czy sprawdzili przed przylotem pas startowy , wieżę kontrolną i wyposażenie lotniska ?
46.Jeżeli to była wizyta nieoficjalna , to czy polski MSZ i kancelaria premiera , która odpowiadała za lot , poinformowały Rosjan oficjalnie kto jest na pokładzie ,w celu zapewnienia odpowiedniego poziomu jej zabezpieczenia ? Czy prawdą jest , że status wizyty z oficjalnej na nieoficjalną zmienił Min. Arabski ?
47.Piloci latający na Tu-154 zwracają uwagę , że dotychczasowe informacje wskazują , że pod koniec lotu samolot mógł być niesterowalny , skala zniszczeń wskazuje na prawdopodobieństwo awarii w powietrzu i spadania (http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100430&typ=po&id=po01.txt)
48.Na jakiej podstawie min. Sikorski , w wywiadzie dla CNN 29.04 wykluczył zamach terrorystyczny , chociaż nie ma jeszcze nawet wstępnych wyników śledztwa ?
49.Krótko przed katastrofą Tu-154 próbował lądować w Smoleńsku rosyjski Ił-76 . Wg . W. Cegielskiego z TVP Ił-76 prawie dotknął pasa ale jednak nie udało się wylądować i odleciał . Co o tym wiadomo ? Dlaczego Ił nie mógł wylądować ? Są też relacje wskazujące , że Ił podchodził do lądowania w tym samym czasie co Tu-154 (http://tommy.lee.salon24.pl/174185,il-76-i-godzina-katastrofy-w-smolensku ) . W internecie pojawiło się też zdjęcie dwóch drzew rosnących blisko siebie , których korony zostały ścięte pod rożnym kątem : nie mogły być więc uszkodzone przez ten sam samolot .
50.Linia energetyczna została przerwana o 08.39.54 a czarna skrzynka Tu-154 przestała działać o 08.41.00 . Może to Ił zerwal linię , podchodząc do lądowania bezpośrednio przed Tu ?
51.Lądowanie 2 dużych maszyn w krótkim odstępie czasu stwarzało niebezpieczeństwo kolizji lub turbulencji groźnej dla drugiego samolotu . Czy załoga tego Iła została przesłuchana w obecności Polaków ? Czy zbadano czarne skrzynki Iła ?
52.Barbara Włodarczyk w korespondencji na żywo krótko po katastrofie wspomina „krążący dwie godziny samolot” (http://www.youtube.com/watch?v=6840MizeWdw) . Czy to był ten Ił ? I co tam robił ? A może to inny samolot ?
53.Czy przeanalizowano już NATOwskie zdjęcia satelitarne lotniska w Smoleńsku , o które wystąpiła Polska ? Czy są dostępne zdjęcia z momentu katastrofy ? I jak ma się do tego wypowiedź min. Klicha , że ( zdjęcia ) „nie bardzo wie co to miałoby dać ?”
54.Centrum Hydrometeorologii Sił Zbrojnych (CHSZ ) nie przekazało pilotom aktualnych informacji o warunkach w Smoleńsku , mimo , że ta informacja była alarmująca . Dlaczego ?

Posted in Uncategorized | 1 Comment »

MIZIAFORUM BLOG skasowany za wpis anty rasistowski

Posted by ewcia92 w dniu Luty 6, 2013


witam krótkie info blog mizia forum został skasowany za art. w sprawie ataku rasistowskiego zwyrodnialców z ruchu palikota

kim jest zatem ów palikot ???

otwarta dyskusja zapraszam

Posted in Uncategorized | 14 Comments »

Zmarli nas widzą ? słyszą ? i chcą rozmawiać

Posted by ewcia92 w dniu Lipiec 14, 2011


 

Czy korespondencja krzyżowa może być dowodem na to, że część człowieka przeżywa śmierć? W drugiej połowie XIX w. powstało wiele grup, których członkowie chcieli dowiedzieć się, co dzieje się z człowiekiem po śmierci. Niektórzy z nich oprócz różnego rodzaju eksperymentów poszli o krok dalej. Zdecydowali, że jeśli po śmierci przetrwają, będą starać się komunikować z żyjącymi. Po pewnym czasie zaczęły nadchodzić pierwsze przekazy… 

Sceptyczni naukowcy rozkładają ręce – tego się nie da wytłumaczyć inaczej niż istnieniem duchów!

Jasnowidze, wizjonerzy, wpadające w trans media… wszystko to, zdaniem „oficjalnej” nauki, jest bzdurą, wymysłem, tanią pożywką dla gawiedzi lub zwykłym oszustwem sprytnych hochsztaplerów. Jednak czasem nawet najbardziej sceptycznie nastawieni uczeni są zupełnie bezradni wobec niezbitych faktów, których są świadkami.

Latem 1950 r. we włoskim miasteczku Camerino odbywał się seans spirytystyczny. Nie był to jednak zwykły seans. Wśród obecnych znajdował się profesor uniwersytetu, dr Giuseppe Stoppolini, wybitny anatom i światowej sławy psychiatra, laureat wielu nagród i wyróżnień. Przyszedł z ciekawości, gotów natychmiast zdemaskować każde oszustwo.
Medium było w transie i mamrotało coś bez związku. Nagle została nawiązana łączność. Zgłosiła się niejaka Rosa Menichelli, zmarła w 1939 r. na gorączkę połogową. Przekazała przerażającą wiadomość, że pochowano ją żywcem na cmentarzu w Camerino. Na prośbę dra Stoppoliniego władze zezwoliły na ekshumację zwłok. Przy otwarciu grobu profesorowi towarzyszyli: dr Mateo Marcello, patolog dr Alfredo Pesche, fotograf i trzej przedstawiciele władz miejskich. Po otwarciu trumny ich oczom ukazał się wstrząsający widok.
Pozycja zwłok świadczyła wyraźnie o okropnej, pełnej męczarni agonii – z całą pewnością Rosa Menichelli została pochowana w stanie śpiączki.
Po tym makabrycznym odkryciu dr Stoppolini przeforsował ustawę o obowiązkowym balsamowaniu zwłok, aby w przyszłości uniknąć podobnych pomyłek. Uwierzył, że nieszczęśliwa kobieta została pogrzebana żywcem, ale do końca życia nie był w stanie wytłumaczyć, w jaki sposób medium przekazało tę wiadomość i skąd ona pochodziła.

Nieprawdopodobny eksperyment naukowy
Istnienie zaświatów i możliwość przekazywania stamtąd wiadomości postanowiło udowodnić pięciu ludzi, zmarłych na początku XX wieku. Byli to: Frederic Myers, Edmund Gurney, Henry Sidgwick, A.W. Verral i Henry Butcher. Przed śmiercią postanowili, że gdy znajdą się już po Tamtej stronie, nawiążą kontakt z żyjącymi mediami i zaczną przekazywać informacje. Całą piątkę stanowili cieszący się szacunkiem uczeni różnych dyscyplin. Wszyscy należeli do Society for Psychical Research, poważnego stowarzyszenia naukowego zajmującego się badaniem zjawisk paranormalnych.
Organizacja ta istnieje do dziś, a jej rzetelność jest niepodważalna – przewodniczącymi byli między innymi trzej laureaci Nagrody Nobla. Zadaniem stowarzyszenia jest przede wszystkim oddzielenie prawdy od fałszu. Jego członkowie uczestniczą więc w seansach i publicznych pokazach mediów, jasnowidzów i różnych cudotwórców. Zdemaskowali wielu szarlatanów i oszustów.
Dlatego pięciu uczonych postanowiło po swojej śmierci udowodnić istnienie zaświatów w sposób ściśle naukowy, wykorzystując do tego organizację skupiającą najtęższe umysły epoki.
Znaleziono kobietę, która po starannie przeprowadzonych próbach i eksperymentach udowodniła, że posiada zdolność pisma automatycznego. To ona miała stać się pierwszym medium, z którym mieli nawiązać łączność zmarli uczeni.
Pierwsza informacja pojawiła się w 1906 roku. Kobieta przekazała stowarzyszeniu informację, że odebrała wiadomość od zmarłego w 1901 r. Frederica Myersa, założyciela Society for Psychical Research.
W ciągu trzydziestu lat organizacja otrzymała ponad 3000 wiadomości od różnych mediów z Anglii i USA. Autentyczność systemu polegała na tym, że każde medium odbierało tylko część komunikatu, a dopiero z zebranych fragmentów powstawała klarowna i logiczna całość. Poruszane tematy należały do tych dziedzin wiedzy, którymi zajmowało się pięciu zmarłych uczonych. Podawane w komunikatach szczegóły były znane tylko im, co było łatwe do udowodnienia. Poza tym, aby nie być posądzonym o oszustwo, uczeni przed śmiercią opracowali cały system zabezpieczeń i pułapek. Bezpośredni odbiorcy komunikatów, z braku odpowiedniego wykształcenia, nie mogli ich właściwie odczytać.
Całe to wydarzenie przeszło do historii wiedzy o zjawiskach paranormalnych pod nazwą „Cross Correspondences” (korespondencja krzyżowa). Zjawisko to od lat poddawane jest szczegółowym analizom naukowym. Nie zdołano go wyjaśnić złudzeniem, halucynacją czy oszustwem.

Konfucjusz jak żywy
15 października 1926 r. dr Neville Whymant, światowej sławy znawca języków orientalnych, był na przyjęciu u sędziego Williama Cannona i jego żony. Gospodarze zaplanowali seans spirytystyczny, czym Whymant poczuł się dotknięty, bo nigdy nie wierzył w tego rodzaju rzeczy. Został jednak, by nie urazić gości. Medium był mężczyzna o nazwisku George Valiantine, który miał zdolność bezpośredniej projekcji głosu (medium nie porusza ustami, a głos dociera jakby z przestrzeni).
Dr Whymant siedział poirytowany, kiedy nagle usłyszał dźwięk chińskiego fletu i głos, który zwracał się bezpośrednio do niego, w czystym, starochińskim języku, znanym jedynie przez garstkę ekspertów. „Bądź pozdrowiony synu mądrości i czytelniku niezwykłych ksiąg! Uniżony sługa chyli czoło przed taką znakomitością”. Uczony odpowiedział w tym samym języku: „Pokój z tobą, czcigodny. Pragnę poznać twe imię i twój szlachetny stan.”
Niewidzialny odpowiedział: „Nazywam się K’ung-fu-tsu (Konfucjusz), a mój niski stan to Kiu. Straciłem niezliczone lata i nie doszedłem do kresu drogi. Czy możesz mi wyjawić swe imię?” Dr Whymant dał się porwać nastrojowi chwili. Wypytał głos o pewne mało znane szczegóły nauki konfucjańskiej i uzyskał prawidłową odpowiedź. Mało tego, głos zacytował takie wersy, o których istnieniu uczony nie miał pojęcia (odnalazł je kilka miesięcy po seansie). Duch (?) Konfucjusza wyjaśnił też problemy wczesnochińskiej literatury, z którymi specjaliści od stuleci nie mogli sobie poradzić.
Dr Whymant nie wiedział, co o tym wszystkim sądzić. Czyżby przyjaciele, znając jego sceptycyzm, urządzili mu przedstawienie? Czy w salonie sędziego ukryte były głośniki, z których dochodził tajemniczy głos? Tylko po co i jak mieliby to zorganizować? Dialog prowadzony był w języku sprzed kilku tysięcy lat, nie używanym od stuleci i znanym zaledwie garstce sinologów. Gdyby to było zaaranżowane przedstawienie, gospodarze musieliby zaangażować uczonego mającego jeszcze większą wiedzę niż dr Whymant, co było praktycznie niemożliwe. Wszystko wskazuje więc na to, że na seans przybył rzeczywiście duch Konfucjusza.
W instytutach naukowych zajmujących się zjawiskami paranormalnymi można znaleźć niezliczoną ilość podobnych, udokumentowanych relacji. Na całym świecie uczeni, pełni sceptycyzmu i niewiary w życie pozaziemskie, usiłują rozwikłać zagadkę tajemniczych, nie wiadomo skąd pochodzących przekazów. Jak dotąd – bezskutecznie.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Wyjaśnienie czym są przekazy E.V.P

Posted by ewcia92 w dniu Lipiec 9, 2011


Łotewski psycholog i filozof, Konstantin Raudive, zainteresował się zjawiskiem EVP w drugiej połowie ubiegłego wieku, początkowo podchodząc sceptycznie do faktu, że ludzie mogą komunikować się ze zmarłymi za pomocą zwykłego magnetofonu. Sceptycyzm przerodził się jednak w zdumienie, a następnie pasję, zaś sam Raudive stał się jednym z najbardziej kojarzonych badaczy „głosów z zaświatów”.
_______________

Szwedzki malarz i producent filmowy Fredrich Jürgenson zarejestrował po raz pierwszy dziwne głosy w roku 1959. Nagrywając odgłosy ptaków w pobliżu swego domu zdumiał się, gdy na nagraniu obok śpiewu ptaków usłyszał czyjąś rozmowę o „nocnych ptasich pieśniach”. Jürgenson zastanawiał się, czy przypadkowo nie podsłuchał audycji radiowej, ale uznał, że przypadkowe zarejestrowanie audycji o ptasim śpiewie w czasie jego nagrywania to jednak zbyt duży zbieg okoliczności. Wkrótce udało mu się wykonać więcej nagrań, na których usłyszał m.in. głos swej zmarłej matki, która mówiła mu: „Friedrich, jesteś obserwowany. Friedelu, mój mały Friedelu, słyszysz mnie?” Właśnie tak zwracała się w dzieciństwie do niego matka i tylko ona znała to zdrobnienie.

Wkrótce mężczyzna całkowicie poświęcił się badaniu zjawiska EVP – czyli przypadków zarejestrowania tajemniczego pochodzenia dźwięków, przypominających ludzkie głosy. Według niektórych, miały one być głosami zmarłych osób, które w pewien sposób są w stanie kontaktować się z żyjącymi.

Fredrich Jürgenson

Jürgensona łączyły ponadto bliskie związki z Watykanem oraz papieżem Pawłem VI. W 1969 roku papież odznaczył go nawet medalem dla osób szczególnie zasłużonych dla Kościoła. Jak mówił, w Watykanie znalazł otwarte nastawienie do swego zainteresowania rzekomymi głosami zza grobu, na których temat 5 lat wcześniej zwołał swa pierwszą konferencję. Sprawa EVP stała się wkrótce również domeną naukowców, zaś w badanie „głosów” Raudivego włączyli się m.in. uczeni z Instytutu Maxa Plancka. Wkrótce fenomenem głosów Jürgensona po przeczytaniu jednej z jego książek zainteresował się łotewski filozof psycholog wykładający na Uniwersytecie w Uppsali, Konstantin Raudive.

Raudive urodził się w 1909 roku w Uppsali w Szwecji. Studiował w Niemczech, Anglii i Szwajcarii, gdzie zetknął się z Carlem Jungiem. Następnie pracował na uniwersytecie w Rydze oraz w jednej z tamtejszych gazet. Opuścił kraj w 1945 roku. Był on zaintrygowany fenomenami głosowymi, jednakże podchodził do sprawy sceptyczne, prosząc Jürgensona o to, aby mógł uczestniczyć w jednej z sesji nagraniowych EVP. Wkrótce miał się przekonać, że coś rzeczywiście jest na rzeczy. Niedługo potem Raudive dowiedział się od Jürgensona w jaki sposób wykonywać nagrania i od 1965 roku poświęcał swój wolny czas na swe własne sesje rejestracyjne. Co ciekawe, zarówno Raudive jak i jego kolega posługiwali się kilkoma językami, zaś głosy, które nagrywali również były mieszaniną języków. Nie przypominały ponadto zwykłych audycji – mowa była niemal dwukrotnie przyspieszona, zaś dźwięk pulsował w rytmach na podobieństwo zawodzenia lub wiersza. Z racji różnic opinii panowie pracowali oddzielnie od roku 1969.

Raudivemu w czasie przeprowadzania eksperymentów z EVP towarzyszyło wielu inżynierów, ekspertów i innych uczonych. Fizyk, prof. Alexander Schneider był jedną z tych osób. Choć Raudive nie był z pewnością pierwszą osobą, której udało się zarejestrować rzekomo „nieziemskie” głosy, jest on uważany za człowieka, który uczynił to zjawisko znanym. Jego książka ukazała się po angielsku w 1971 roku nosząc tytuł: „Przełom: Niezwykłe eksperyment w elektronicznej komunikacji ze zmarłymi”. W słowie od wydawcy, Colina Smythe, czytamy, że on sam chciał sprawdzić prawdziwość zjawiska i udało mu się nagrać kilka głosów, choć nie był w stanie ich zrozumieć. Poprosił więc jednego z pracowników, aby również przeanalizował nagranie. Peter Bander usłyszał wówczas wypowiedziane po niemiecku zdanie: „Dlaczego nie otworzysz okna?”

Zainteresowanie pracami Raudivego sprawiło, że zarówno Smythe, jak i Bander zainteresowali się zjawiskiem „głosów Raudivego”, jak je wówczas nazywano. We wstępie do swej książki poświęconej zjawisku, Bender użył wkrótce po raz pierwszy nazwy „Electronic Voice Phenomena” – w skrócie EVP.

Konstantin Raudive (1909 – 1974)

W 1971 roku inżynierowie z firmy Pye Records przeprowadzili przy udziale Raudive’a rygorystyczne eksperymenty, których zadaniem było ustalenie pochodzenia „głosów”. Powzięto specjalne środki ostrożności, aby wykluczyć wszystkie możliwości fałszowania lub innego pochodzenia dźwięków. Ponadto Raudive nie mógł dotykać sprzętu. Pozwolono mu jedynie mówić do mikrofonu. W czasie, gdy Raudive przemawiał do mikrofonu nikt z obecnych niczego nie słyszał. Kiedy jednak odtworzono nagranie okazało się, że na 18-minutowej taśmie zarejestrowało się ponad 200 głosów. Część z informacji miała osobisty przekaz i była skierowana do osób obecnych w czasie eksperymentu. Według Bandera, eksperyment tak zdumiał uczestników, że powtarzali go do wczesnych godzin porannych.

W 1972 roku laboratorium Belling and Lee przeprowadziło eksperymenty z Konstantinem Raudive w swym Radio Frequency Screened Laboratory w Enfield. Wszystko nadzorował Peter Hale – fizyk oraz elektronik. Laboratorium należało wówczas do jednego z najbardziej rozwiniętych w całej Wielkiej Brytanii. Przed przystąpieniem do eksperymentu Hale wyraził opinię, że „głosy” rejestrowane przez Raudivego pochodzą ze zwykłych sygnałów radiowych. Do nagrania dźwięków użyto sprzętu z laboratorium, po czym okazało się, że zarejestrowano głosy, których nie powinno tam być.

– Nie mogę wyjaśnić tego, co się stało w ramach normalnej fizyki – powiedział Hale po eksperymencie.

Konstantin Raudive zmarł w 1974 roku. Dziś zjawisko EVP budzi niewiele mniej kontrowersji, choć według sceptyków za doszukiwanie się głosów wśród szumów odpowiedzialny jest ludzki mózg, który podobnie jak w przypadku złudzeń optycznych, także w przypadkowych dźwiękach doszukuje się znanych mu form. Krytyka nie omijała także Raudivego, któremu zarzucano, że okazjonalnie fragmenty programów radiowych w nieznanych mu językach poczytywał za przekazy od zmarłych. Nie udało się jednak udowodnić w stu procentach, że się mylił.

Jednakże ani Jürgenson ani Raudive nie byli pionierami na polu EVP. Wśród wcześniejszych prób rejestracji „głosów” wymienić należy te podejmowane przez Raymonda Baylessa oraz medium Atillę von Szalaya. W wydanej w 1978 roku książce David Ellis, który badał archiwa nagrań EVP Raudivego odniósł się do większości jego twierdzeń sceptycznie, nie wykluczając jednak, że niektóre z rejestrowanych głosów mogły mieć rzeczywiście paranormalny charakter. Głównym problemem pozostawała jednak ich jakość i interpretacja na tle innych dźwięków.

Na podstawie: Lisa Butler, There Is No Death and There Are No Dead: Evidence of Survival and Spirit Communication Through Voices and Images from Those on the Other Side

http://www.infra.org.pl/ycie-po-yciu/ycie-po-mierci/708-konstantin-raudive-i-gosy-zmarych

Posted in Uncategorized | 1 Comment »

Jak zarobić wielkie pieniądze w Polsce , doradza Państwowa Inspekcja Pracy z Opola

Posted by ewcia92 w dniu Lipiec 9, 2011


To wszystko jest zgodne z polskim prawem ….

http://miziaforum.wordpress.com/2011/06/16/opole-afera-festiwal-opolskie-ncpp-czyli-opolskie-narodowe-centrum-przekretow-placowych/

PRZEPIS NA SUKCES PROMOCJI MIASTA OPOLA

POMYSŁ I WYKONANIE

DYREKTOR – NCPP – RAFAŁ POLIWODA

KIEROWNIK ADMINISTRACYJNO GOSPODARCZY – NCPP – ARKADIUSZ ANGER.

1) ZWERBOWAĆ DOWOLNĄ ILOSĆ LUDZI DO WYKONANIA PRACY.

2) ZAWRZEĆ TAK ZWANA UMOWĘ USTNĄ – ZLECENIE – .

3) OBIECAĆ REALNE ATRAKCYJNE STAWKI GODZINOWE.

4) W CZASIE REALIZACJI PRACY , W PRZYPADKU BEZCZELNYCH PYTAŃ O UMOWĘ NA PISMIE I SZKOLENIE BHP ORAZ UBRANIA ROBOCZE ZBYWAĆ ZWROTEM JUTRO -( aż do zakończenia prac)

5) W DNIU WYPŁATY PRZEDŁOŻYĆ UMOWĘ SKONSTRUOWANĄ JEDNOSTRONNIE PRZEZ ZLECENIODAWCĘ A WIĘC – wpisujemy sobie dowolne prace jakie są nam wygodne jako zrealizowane , stawkę obiecaną w umowie ustnej możemy mieć w dupie ( bo co nam zrobią ?? ) NASTĘPNIE WAŻNE !!! WARUNKIEM OTRZYMANIA WYPŁATY JAKĄ WYMYŚLILIŚMY SOBIE – JEST PODPISANIE NASZEJ UMOWY Z DATAMI Z DNIA ROZPOCZĘCIA PRAC

6) JESLI POTULNIE FRAJERZY SZANTAŻOWANI PODPISZĄ NAM UMOWY Z DATAMI WSTECZNYMI – MAMY SUKCES!!!

ps. podpisać muszą bo pieniądze im na chleb są niezbędne od zaraz

=======================

PISMA I UMOWY ORYGINALNE !!!

=========================

ZAWIADOMIENIE DO PAŃSTWOWEJ INSPEKCJI PRACY W OPOLU…

ŚMIECIOWE UMOWY PODPISANE PO WYKONANIU PRAC WYMUSZONE SZANTAŻEM
nie podpiszesz nie dostaniesz pieniedzy !!!

OFICJALNE PISMO PAŃSTWOWEJ INSPEKCJI PRACY W OPOLU
LEGALIZUJĄCE – PRZEKRĘTY NCPP – chwilowo🙂

CZYLI MAMY JASNY PRZEKAZ JAK ZGODNIE Z „PRAWEM ” MOŻESZ OSZUKIWAĆ I DORABIAĆ SIĘ W POLSCE 

” ZAKŁADAJCIE DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZĄ I DO DZIEŁA „

=======================================================

BYĆ MOŻE JEST TO I ZGODNE Z PRAWEM PRACY ALE Z PRAWEM KARNYM I CYWILNYM NIE 

WIĘC BĘDZIE DALSZY CIĄG TEJ SPRAWY

W CHWILI OBECNEJ JAK WIDAĆ PAN INSPEKTOR ZALEDWIE ODPOWIEDZIAŁ NA ASPEKT LEGALNOŚCI UMÓW

SPRYTNIE I CELOWO POMIJAJĄC KWESTIE SZKOLEŃ BHP ORAZ ŚRODKÓW OCHRONNYCH DLA PRACOWNIKÓW 

ZAPEWNE LICZY NA PRZEOCZENIE TEJ ISTOTNEJ KWESTII W KTÓREJ MUSIAŁ BY SIĘ JEDNOZNACZNIE WYPOWIEDZIEĆ IŻ DOSZŁO DO RAŻĄCEGO ZŁAMANIA PRAW PRACOWNICZYCH

PAN INSPEKTOR ZOSTANIE W TERMINIE POPROSZONY O USTOSUNKOWANIE SIĘ DO ZARZUTÓW ZAWARTYCH W SKARDZE DOTYCZĄCYCH – DOPUSZCZENIA PRACOWNIKÓW BEZ PRZESZKOLENIA DO PRACY ORAZ INNYCH EWIDENTNYCH UCHYBIEŃ PRZEPISÓW B.H.P

=======================================================

REASUMUJĄC APEL DO BEZPOŚREDNIEGO PRZEŁOŻONEGO DYREKTORA RAFAŁA POLIWODY i ARKADIUSZA ANGERA. 

PANA PREZYDENTA RYSZARDA ZEMBACZYŃSKIEGO

CZY NIE JEST PANU WSTYD ZA TAKIE POSTĘPOWANIE  PAŃSKIEGO PRACOWNIKA ??

TEMAT BĘDZIE KONTYNUOWANY ZARÓWNO W MEDIACH JAK I W TRYBIE SĄDOWYM

NA PEWNO NIE WPŁYNIE NA DOBRY WIZERUNEK MEDIALNY WŁADZ MIEJSKICH 

KTÓRE TKWIĄ W ŻENUJĄCO SPROŚNYM SPORZE O ZWROT ZA ZNISZCZONĄ ODZIEŻ PRYWATNĄ  

TYPU :

SPODNIE , KOSZULA OBUWIE

ŻENUA PANIE PREZYDENCIE !!!! 

======================================================

OPOLE – FESTIVAL – national wage scams center – Mr. President RICHARD shame!!

Posted by miziaforum on July 9, 2011

 

1 Vote

NOTICE

http://miziaforum.wordpress.com/2011/06/16/opole-afera-festiwal-opolskie-ncpp-czyli-opolskie-narodowe-centrum-przekretow-placowych/

RECIPE FOR SUCCESS PROMOTION city of Opole

CONCEPT AND IMPLEMENTATION

DIRECTOR – NCPP – RAFAŁ POLIWODA

BUSINESS ADMINISTRATION MANAGER – NCPP – ARKADIUSZ ANGER.

1) The number of people to recruit ANY WORK TO BE CARRIED OUT.

2) SO CALLED TO CONCLUDE AGREEMENT ORAL – CONTRACT -.

3) promise REAL ATTRACTIVE HOURLY RATES.

4) TIME FOR COMPLETION OF WORK, IN THE EVENT OF QUESTIONS ABOUT brazen AGREEMENT IN WRITING AND TRAINING AND CLOTHES OSH ASSIGN EXPRESSION WORK TOMORROW – (until completion)

5) ON THE PAYMENT AGREEMENT SUBMITTED constructed unilaterally by the Principal and the SO – write yourself any works that are convenient to us as completed, the rate promised in the contract can be oral in the ass (because what we do?) THEN IMPORTANT! CONDITION TO RECEIVE PAYMENT OF THE invented WHAT – IS SIGNING AGREEMENT WITH OUR dates OF STARTING WORK

6) IF YOU SIGN THE meek suckers blackmailed NAM AGREEMENT dates mirrors – WE HAVE SUCCESS!

ps. I need money to sign them on the bread are necessary immediately

=======================

AGREEMENT LETTER AND ORIGINAL!

=========================

NOTICE TO STATE INSPECTION WORK IN OPOLE …

AGREEMENT SIGNED junk WORK AFTER FORCED Blackmail 
do not sign will not get money!

OFFICIAL LETTER FROM THE STATE INSPECTION WORK IN OPOLE 
legalizing – scams NCPP – temporarily:-)

THAT IS HOW WE HAVE LIGHT TRANSMISSION IN ACCORDANCE WITH „LAW” cheat and DORABIAĆ YOU IN POLAND 

„BET BUSINESS AND TO WORK”

================================================== =====

MAY BE IT IS LAWFUL AND LABOUR LAW BUT NOT CRIMINAL AND CIVIL 

SO WILL THIS CASE THE ROAD AHEAD

There are currently SUPERVISOR AS IS LORD answered JUST FOR ASPECT LEGALITY OF CONTRACTS

INTENTIONALLY cunning and ignoring the health and safety TRAINING AND SAFEGUARD FOR WORKERS 

This oversight probably COUNTS IN THIS SIGNIFICANT ISSUES WHICH MUST BE SPECIFICALLY TO TERMINATE that there has been GROSS BREACH OF EMPLOYEE RIGHTS

PAN INSPECTOR IS WITHIN asked to respond to the allegations contained in the complaint, ON – RELEASE OF WORKERS WITHOUT trained to work AND OTHER LAWS obvious safety deficiencies

================================================== =====

In summary DIRECT APPEAL TO THE SUPERIOR DIRECTOR RAFAŁ POLIWODY and Arkadiusz Anger. 

MR PRESIDENT RYSZARD ZEMBACZYŃSKIEGO

DO NOT YOU FOR SUCH PROCEEDINGS shame EMPLOYEE OF THE LORD?

TOPIC WILL BE CONTINUING TO BOTH IN THE MEDIA AS MODE AND LEGAL

SURE DOES NOT AFFECT THE GOOD IMAGE MEDIA MUNICIPAL AUTHORITIES 

Inherent in the embarrassingly ribald DISPUTE FOR REIMBURSEMENT FOR PRIVATE DESTROYED CLOTHING  

TYPE:

PANTS, SHIRT SHOES

Zen Mr. President! 

Posted in Uncategorized | 4 Comments »

Hello world!

Posted by ewcia92 w dniu Grudzień 17, 2010


Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!

Posted in Uncategorized | 2 Comments »